<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>&quot;Московский инвестиционный форум&quot;</title>
<link>http://www.mif2009.com/</link>
<language>ru</language>
<description>&quot;Московский инвестиционный форум&quot;</description>
<generator>DataLife Engine</generator><item>
<title>Воронежская зима</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.mif2009.com/yekonomika/241-voronezhskaya-zima.html</guid>
<link>http://www.mif2009.com/yekonomika/241-voronezhskaya-zima.html</link>
<description><![CDATA[С 13 по 15 декабря во Дворце детей и юношества города Воронежа состоится выставка-ярмарка "Воронежская зима". Организаторы: администрации Воронежа и области, ассоциация "Черпоземье", выставочная фирма "BETA".<br />Руководители и представители оптовых и розничных торговых организаций, промышленных предприятий из различных регионов предложат участникам и гостям выставки разнообразные ткани, трикотажные изделия, посуду, парфюмерию и косметику, мебель и другие товары народного потребления.<br />В дни работы выставки будут организованы семинары, "круглые столы", деловой клуб.<br />]]></description>
<category><![CDATA[Экономика]]></category>
<dc:creator>admin</dc:creator>
<pubDate>Sun, 19 Dec 2010 19:14:19 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>Говядина в розницу</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.mif2009.com/yekonomika/240-govyadina-v-roznicu.html</guid>
<link>http://www.mif2009.com/yekonomika/240-govyadina-v-roznicu.html</link>
<description><![CDATA[На 1 августа средняя розничная стоимость говядины I категории (кроме бескостного мяса) была зафиксирована на отметке 72,33 руб./кг. При этом максимальные цены наблюдались в Москве - 84,90 руб./кг и Тюменской области - 83,25, Хакасии - 82,44, Саха-Якутии - 96,45, Приморском - 90,13 и Хабаровском краях - 94,24 руб./кг, Амурской - 84,29, Камчатской - 116,35, Магаданской - 104,40 и Сахалинской областях - 105,44 руб./кг.<br />Наиболее низкие цены на говядину I категории в январе-июле сложились в Брянской (62,85 руб./кг) и Липецкой (63,14) областях, Калмыкии - 56,76, Астраханской - 60,94 и Волгоградской (61,65 руб./кг) областях, Чувашской Республике - 61,27, Ульяновской области - 61,07 и Алтайском крае - 59,98 руб./кг.<br />Коэффициент дифференциации розничных цен на говядину I категории составил на 1 августа 1,5 раза.<br />]]></description>
<category><![CDATA[Экономика]]></category>
<dc:creator>admin</dc:creator>
<pubDate>Sun, 19 Dec 2010 19:13:35 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>Каждому региону федеральную программу развития</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.mif2009.com/yekonomika/239-kazhdomu-regionu-federalnuyu-programmu-razvitiya.html</guid>
<link>http://www.mif2009.com/yekonomika/239-kazhdomu-regionu-federalnuyu-programmu-razvitiya.html</link>
<description><![CDATA[В последнее время развернута дискуссия о роли федеральных целевых программ социально экономического развития регионов, касающихся как непосредственно развития отдельных регионов, так и решения задач федерального уровня. Опыт работы Международного фонда развития регионов (в дальнейшем - Фонд), на данный момент разработавшего 19 федеральных целевых программ социально-экономического развития регионов, позволяет от теоретических суждений перейти к доказательствам, основанным на реальных фактах.<br />В качестве цели при работе федерального центра с регионами в последнее время поставлено так называемое выравнивание душевой бюджетной обеспеченности, имеющее в виду перераспределение финансовых ресурсов от регионов-доноров к регионам-реципиентам. Авторы такой постановки целей и задач, помимо преследования фактически большевистской цели "отнять и поделить", прямо способствовали снижению интереса развитых регионов к ускоренному формированию собственной устойчивой налогооблагаемой базы.<br />Безусловно, такого рода политическое устройство не могло обеспечить не только устойчивое развитие экономики, но и поддержание в работоспособном состоянии активов реального сектора. Объективные процессы резкого старения объектов хозяйственной инфраструктуры идут независимо от теоретических изысканий специалистов от экономики. В настоящий момент большинство реальных экспертов расходятся только в конкретных датах вхождения России в полосу техногенных катастроф.<br />Привлечение инвестиций на объекты инфраструктуры силами одного региона практически неосуществимо, как и проектирование, и привязка подобных объектов. Такие объекты, а, как правило, к ним относятся объекты энергетики, транспорта, связи и им подобные, имеют межрегиональное или федеральное значение. Фактически в качестве предмета рассмотрения федеральных целевых программ социально-экономического развития регионов можно принять создание и реконструкцию объектов инфраструктуры. Тогда сам собой отпадет вопрос о необходимом количестве федеральных программ развития регионов, так как нельзя представить себе территорию, на которой привязка объектов инфраструктуры осуществляется в условиях, когда программы развития, определяющие потребности территории в объектах инфраструктуры, имеются только в отдельных регионах. Полагаем, что подобные объекты могут служить целям производственной кооперации экономически развитых регионов с остальными субъектами Федерации. В некоторой степени развитию объектов инфраструктуры может способствовать создание федеральных округов, если только их деятельность перенацелить от контрольных функций на функции экономического развития. Впрочем, мы считаем, что программы развития федеральных округов требуют отдельного серьезного рассмотрения, что не входит в задачи данной статьи.<br /><b>Механизм реализации программ</b><br />После определения в качестве возможных целей федеральных программ социально-экономического развития регионов создание и реконструкцию объектов инфраструктуры, следует рассмотреть вопрос организации финансирования таких проектов.<br />Исходя из практики классического кредитного или инвестиционного анализа объекты инфраструктуры должны финансироваться по особой схеме. Выделение 25-30% от стоимости объекта в качестве вклада Федерации не решает задач реализации проекта. Будучи длительно окупаемыми, такие объекты требуют дополнительного создания условий наибольшего благоприятствования со стороны государства для привлечения внебюджетных инвестиций. Считаем, что вторым компонентом организации финансирования объектов инфраструктуры должны быть государственные гарантии под привлечение внебюджетных ресурсов, покрывающие от 30 до 40% стоимости объекта. Третьим компонентом финансирования объектов инфраструктуры могут быть внешние займы, предоставляемые России Мировым банком. Если на развитие современного машиностроения и информационных технологий получение таких займов сопряжено с определенными трудностями, то на развитие инфраструктуры они выделяются довольно регулярно.<br />Существенным в разработанном и уже внедренном Фондом механизме финансирования федеральных программ развития регионов является понимание следующего достаточно простого факта. При существующей трансфертной политике получение регионом реального экономического эффекта от реализации федеральной программы, заключающегося прежде всего в увеличении собственных доходов бюджета, вызовет немедленное снижение объемов федерального трансферта, получаемого регионом. Такая ситуация никак не стимулирует регион к легализации получаемого экономического эффекта и затрудняет его реинвестирование в дальнейшие проекты программы. Вероятно, следует изменить федеральную трансфертную политику, создав временной лаг между получением реального экономического эффекта - от реализации проектов до снижения федерального трансферта.<br />Учитывая, что объекты инфраструктуры длительно окупаемы, становится очевидным, что для решения задач финансирования подобных объектов в программе развития региона должны быть предусмотрены проекты по объектам, генерирующим внутренние доходы программы. К таким проектам можно отнести создание на территории региона предприятий, выпускающих экспортную или импортозамещающую продукцию, имеющую высокий потенциал внутреннего спроса. Непосредственное участие Федерации в финансировании генерирующих доходы проектах программы развития региона может быть ограничено предоставлением государственных гарантий под привлечение внебюджетных кредитных ресурсов. Отметим, что Фондом отработан и применяется механизм использования реального экономического эффекта от реализации генерирующих доходы проектов для финансирования объектов инфраструктуры.<br /><b>Управлять, а не тушить пожары</b><br />Нельзя не коснуться и текущей ситуации, сложившейся с разработкой, согласованием, утверждением и реализацией федеральных целевых программ социально-экономического развития регионов.<br />В Бюджетном послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию "О бюджетной политике на 2001 год и на среднесрочную перспективу" от 31 мая 2000 года отмечено, что большинство государственных инвестиционных программ не решает задачи обновления инфраструктуры, говорится и о необходимости пересмотреть реализуемые государством инвестиционные программы с точки зрения их эффективности. Снижение эффективности федеральных программ ряд экспертов видит в фактическом сокращении финансирования программ, связанном с общим ростом их количества. На основании этой предпосылки делается вывод о том, что программно-целевые методы как инструмент решения крупных социальных и хозяйственных проблем ежегодно теряют свою актуальность. К сожалению, те же эксперты не указывают, какие эффективные методы могут быть предложены для решения крупных социальных и хозяйственных проблем взамен программно-целевого метода, использование которого в решении стратегических задач развития не вызывает сомнений у руководства развитых и развивающихся стран.<br />Необходимо особо отметить, что исполнительная власть в большинстве регионов четко осознала высокую эффективность использования программно-целевого метода в условиях рыночной экономики. Только наличие программы создает нормальное управление регионом и переводит его из управления, нацеленного на постоянное "тушение пожаров", в управление, которое обеспечивает устойчивое развитие региона, дает возможность оптимально сочетать решение текущих проблем региона с концентрацией ограниченных ресурсов на решении стратегических проблем. Фонду известны случаи, когда региональные власти ставят вопрос о присвоении программе статуса федеральной только исходя из интересов оптимизации привлечения внебюджетных финансовых ресурсов, так как имеется целый ряд кредиторов, готовых предоставить ресурсы только в проекты, имеющие статус федеральных. Фактически из-за отсутствия федерального статуса программы один из таких регионов не может приступить к осуществлению проектов, реализация которых позволила бы увеличить объем промышленного производства более чем на 9 млрд. рублей, при этом упущенная выгода федерального бюджета составляет около 2, 5 млрд. руб. только в 2000 году.<br />Рассуждая об эффективности реализации федеральных программ социально-экономического развития регионов, нельзя не привести в пример данные по реализации федеральной программы социально-экономического развития Костромской области. По данным администрации Костромской области, за 1999 год были зарегистрированы следующие результаты от реализации Федеральной целевой программы социально-экономического развития Костромской области на период до 2005 года (в дальнейшем - Программы):<br />В 1999 году объем выполненных работ по реализации проектов Программы составил 481, 2 млн. руб., в том числе за счет средств федерального бюджета - 10 млн. руб., средств областного и местных бюджетов - 21, 2 млн. руб., внебюджетных источников - 450 млн. руб.<br />Прежде всего, привлечение инвестиционных ресурсов в экономику области положительно повлияло на положение дел в сфере материального производства. Благодаря заключению инвестиционных соглашений и началу реализации ряда инвестиционных проектов создана база для поддержания и дальнейшего увеличения темпов роста производства в профилирующих отраслях экономики области: лесоперерабатывающей, легкой и пищевой промышленности, топливно-энергетическом и аграрно-промышленном комплексах, машиностроении.<br />В целом в 1999 году рост промышленного производства по отношению к предыдущему году составил 11%.<br />Кроме того, финансирование мероприятий из федерального бюджета позволило решить ряд проблем в социальной сфере, связанных с оснащением специальным медицинским оборудованием и транспортом лечебно-профилактических учреждений области, реконструкцией фасадов жилых и административных зданий, строительством и оснащением компьютерной техникой школ.<br />Подчеркнем главное - основными объектами федеральных целевых программ социально-экономического развития регионов должны стать объекты инфраструктуры. К сожалению, в записке, подготовленной к заседанию Правительства РФ N 483-П от 2 августа 2000 года, отмечено, что "федеральные целевые программы развития регионов должны быть нацелены на решение стратегических задач федерального значения. Федеральные целевые программы по развитию регионов должны в первую очередь решать проблему сокращения степени дифференциации уровней благосостояния регионов, которая принимает сегодня гипертрофированные формы". То есть опять предлагается повторить печальный опыт, приводящий к выравниванию регионов по уровню бедности. Остается надеяться, что это ненадолго.<br />От редакции. Вопросы подняты, на наш взгляд, актуальнейшие. Приглашаем к разговору всех заинтересованных лиц, - министров, губернаторов, ученых и, конечно же, предпринимателей. Дискуссионный клуб "ЭГ" всегда открыт для профессионалов.<br />]]></description>
<category><![CDATA[Экономика]]></category>
<dc:creator>admin</dc:creator>
<pubDate>Sun, 19 Dec 2010 19:12:04 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>Что на столе россиянина?</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.mif2009.com/238-chto-na-stole-rossiyanina.html</guid>
<link>http://www.mif2009.com/238-chto-na-stole-rossiyanina.html</link>
<description><![CDATA[<br />В июне 1999 г. одна тонна зерна была эквивалентна по цене 442 кг молока, 85 кг мяса (скота и птицы в живом весе) и 1659 шт. яиц, а за тот же период 2000 г. соответственно - 753 кг, 150 кг и 2967 шт.<br />За январь - июнь при росте цен реализации на мясо (на 7, 5%) и снижении цен на молоко и яйца (соответственно на 5, 3 и 6, 1%) дизельное топливо подорожало на 16%, электроэнергия для сельхозпроизводителей - на 41, газ - на 49, автопоилки - на 43, установки доильные - на 18, машины для заготовки и приготовления кормов - на 24, технологическое оборудование для производства мяса - на 36, сепараторы молочные - на 17, комбикорма - на 25%, транспортные тарифы - в 2 раза.<br />За январь - июль текущего года на 3, 6% увеличилось производство мяса, на 3, 9 - яиц, а вот молоко дало сокращение - на 0, 3%. Во многом сказался недостаток собственных кормов, в особенности концентрированных. Положение с концентрированными кормами во второй половине года должно измениться к лучшему: ожидаемый урожай зерновых культур превысит прошлогодний уровень на 15-20%.<br />С учетом изменения факторов, влияющих на состояние животноводческой отрасли, Центр экономической конъюнктуры считает, что в 2000 г. по сравнению с 1999-м производство мяса снизится на 1%, молока - на 2, яиц увеличится на 1%. Hal января 2001 г. по сравнению с той же датой 2000 г. поголовье крупного рогатого скота уменьшится на 3%, овец и коз - на 4, свиней - останется на уровне предыдущего года.<br />В сентябре 1998 г. по сравнению с августом импорт продовольствия в Россию сократился в денежном выражении в 2 раза, а по сравнению с июлем - в 4 раза. С ноября 1998-го импорт пошел на медленное увеличение, но даже к середине 2000 г. не достиг предкризисного уровня и был в 1, 5 раза меньше объема закупок по импорту в июле 1998 г.<br />По сырьевым продовольственным ресурсам высокая зависимость России от импорта существует в настоящее время только по мясу. За 1 полугодие удельный вес импорта в ресурсах мяса и мясопродуктов составил 21, 3% (для сравнения: за 1 полугодие 1998 г. доля импорта в ресурсах мяса превышала 32%).<br />По отдельным продовольственным товарам импорт-2000 регулировался с помощью сезонных пошлин. Так, для поддержки отечественного свеклосахарного комплекса с 1 августа 1999 г. по 31 января 2000-го были введены сезонные пошлины на сахар-сырец и рафинированный сахар в размере 45%, что позволило избежать наложения сроков переработки импортного сахара-сырца на сезон переработки сахарной свеклы и ограничило избыточный импорт сырца.<br />Запасы<br />В 2000 г. по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом возросли товарные запасы в предприятиях промышленности и оптовой торговли: масла растительного - в 3 раза, крупы - в 2, мясных консервов - в 1, 7, колбасных изделий, муки и кондитерских изделий - в 1, 5 раза. Запасы мяса (включая мясо птицы) снизились за год в 3 раза, сахара - в 1, 5.<br />По данным опроса, проведенного Центром экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации и Федеральным агентством правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации (ФАПСИ), в 38 субъектах Российской Федерации на сокращение запасов зерна у населения указали 63% руководителей и специалистов сельского хозяйства, мяса и мясопродуктов - 53, фруктов - 44%.<br />А как пищевики?<br />Индекс производства продукции пищевой промышленности за январь - июль 2000 года по сравнению с аналогичным периодом 1999 года составил 111, 3%. При этом наиболее интенсивно увеличивался выпуск продукции в пищевкусовой, рыбной, мясной и молочной промышленности.<br />Темпы роста промышленного производства существенно опережали темпы увеличения сельскохозяйственной продукции. Частично это объясняется более быстрым ростом оптовых цен на продовольственные товары по сравнению с увеличением закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, частично - увеличением производства продуктов питания (в том числе сырых) в расфасованном и упакованном виде.<br />За указанный период темпами, превышающими 120%, выросло производство растительного масла, маргариновой продукции, плодоовощных консервов, жирных сыров, молочных консервов, соленой рыбы, пищевых морепродуктов. Одновременно произошло снижение по таким позициям как сахар-песок, макаронные изделия, мясные консервы, живая рыба, кулинарные изделия.<br />По отношению к тому же периоду 1999 года наиболее значительным был рост производства мяса, колбасных изделий, жирных сыров, копченой и соленой рыбы, кондитерских изделий и пищевых морепродуктов. Сократилось производство хлеба и хлебобулочных изделий, мясных и молочных консервов.<br />Доходы и цены: бег наперегонки<br />С июля 1999 г. по июль 2000 г. среднедушевой денежный доход увеличился на 32, 6% при росте потребительских цен на продукты питания на 13, 6.<br />В среднем покупательная способность денежных доходов населения по отношению к продовольственным товарам увеличилась. В июле 1999 г. на среднедушевой доход можно было приобрести 2, 5 набора из 25 основных продуктов питания, год спустя - 3, 3. Покупательная способность среднедушевых денежных доходов увеличилась по всем основным продуктам питания, кроме зернопродуктов, хлеба и хлебобулочных изделий.<br />Неурожай зерновых и зернобобовых культур 1998 - 1999 гг., вызвавший острый дефицит зерна в стране и рост его импорта, явился главной причиной опережающего роста цен на зерно и продукты его переработки по сравнению с ростом доходов населения. С июля 1999-го потребительские цены на хлеб и хлебобулочные изделия выросли в 1, 4 раза (при росте средне-душевых доходов населения - в 1, 3 раза), потребительские цены на все продукты питания - в 1, 2 раза.<br />Покупательная способность денежных доходов существенно отличается по доходным и социальным группам населения. В июле 2000-го на среднемесячную заработную плату одного работника можно было приобрести 3, 6 набора из 25 продуктов питания, в то время как на среднемесячную пенсию - только 1, 1 набора. По сравнению с докризисным периодом (июль 1998 г.) покупательная способность доходов обеих социальных групп снизилась: по заработной плате - на 10%, по пенсиям - на 18. Однако по сравнению с июлем прошлого года покупательная способность заработной платы одного работника, оцененная по продовольственному набору из 25 продуктов питания, увеличилась на 33%, а средней пенсии - на 38.<br />Несмотря на некоторый рост, доходы основной части населения остаются на низком уровне, не позволяющим интенсивно увеличивать производство и потребление продуктов питания. По последним данным, 36, 7% населения страны имеет доходы ниже прожиточного уровня, а среднемесячная заработная плата одного работника эквивалентна 1, 8 величины прожиточного минимума.<br />Рост доходов населения не мог не повлиять на потребительский рынок продовольственных товаров. Оборот розничной торговли продовольственными товарами за январь-июль текущего года по сравнению с тем же периодом 1999-го увеличился на 6, 8%, в то время как в прошлом году тот же показатель снизился на 8, 4%. При этом увеличилась продажа более дорогостоящих белковосодержащих продуктов питания.<br />Продажа мяса в розничной торговле выросла на 6, 6%, масла животного - на 14, 4, масла растительного - на 26, 2, цельномолочной продукции - на 5, 4, яиц - на 29, 3%. Одновременно сократилась продажа более дешевых углеводосодержащих продуктов: хлеба и хлебобулочных изделий - на 4, 9%, муки - на 11, 1, крупы - на 7, 7%.<br />2000 год: оценка<br />По оценкам Центра экономической конъюнктуры, выпуск продукции сельского хозяйства возрастет на 1, 5-2%, продукции пищевой промышленности - на 8, 5, мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности - на 1, 8%. Номинальные денежные доходы населения увеличатся примерно на 30% (реальные располагаемые доходы вырастут примерно на 5-6).<br />Сложившаяся ситуация на рынке и оценка продовольственных ресурсов и доходов населения позволяют предположить, что обеспечение россиян продуктами в целом улучшится. При этом произойдет структурный сдвиг в сторону потребления белковосодержащих продуктов, что, безусловно, обнадеживает.<br />В 1 полугодии текущего года по сравнению с тем же периодом 1998-го импорт свежемороженого мяса и мяса птицы сократился более чем в 2, 5 раза, мясных консервов - почти в 4, масла животного в 2, 7, масла растительного - в 2, 2 рам. Одновременно с этим произошло увеличение закупок зерна по импорту (более чем в 2 рази), что объясняется резким снижением производства и запасов зерни в засушливые 1998 и 1999 г.г.<br /><br />]]></description>
<category><![CDATA[---]]></category>
<dc:creator>admin</dc:creator>
<pubDate>Sun, 19 Dec 2010 19:10:22 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>У нас есть все. Нужны партнеры</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.mif2009.com/yekonomika/237-u-nas-est-vse-nuzhny-partnery.html</guid>
<link>http://www.mif2009.com/yekonomika/237-u-nas-est-vse-nuzhny-partnery.html</link>
<description><![CDATA[Александр БЕЛОНОГОВ, глава Администрации Амурской области:<br />На дальних восточных рубежах России, на левом берегу одной из величайших рек нашей планеты, на стыке культурных миров Европы и Азии лежит неповторимая земля - Приамурье.<br />Природа одарила этот край так щедро, как не многие страны: ярким солнцем, быстрыми водами, плодородными полями, бескрайними лесами, золотыми россыпями и бесценным ожерельем минеральных сокровищ.<br />Важнейший природный потенциал Амурской области - гидроресурсы. Более 60% экономически активных гидроэнергетических ресурсов Дальнего Востока приходится на нашу долю. Успешно работает Зейская ГЭС с установленной мощностью 1330 МВт, в 2002 году предполагается осуществить пуск первого агрегата строящейся Бурейской станции мощностью 2000 МВт. Проектируются Нижне-Бурейская и Гилюйская ГЭС.<br />Амурская область - крупнейшая сельскохозяйственная территория российского Дальнего Востока. Она обладает 57% пашни всего региона - 1, 5 млн. га. Благоприятный континентальный климат, достаточное количество тепла и осадков позволяют заниматься разведением крупного рогатого скота, свиней, птицы, возделывать многие сельскохозяйственные культуры - зерновые, овощи и, главное, сою. Амурская область производит до 70% российской сои. Эта уникальная, экологически чистая и полезная культура стала своего рода визитной карточкой нашей области.<br />Если пахотные и пастбищные земли находятся главным образом в юго-восточной части области, то амурский север почти сплошь покрыт лесами, а это 62, 3% территории. Общий запас древесины - 1, 9 млрд. кубометров, доступная для эксплуатации расчетная лесосека только по хвойным породам составляет 6, 4 млн. кубометров в год. Наличие богатой лесосырьевой базы позволяет успешно работать ОАО "ЛПК Тындалес", которое за счет собственных источников осуществляет строительство деревоперерабатывающего комплекса, рассчитанного на переработку 40 тыс. куб. метров древесины в год и изготовление 13 млн. кв. метров ДВП, другой плитной продукции.<br />Специалисты утверждают, что недра Приамурья содержат всю таблицу Менделеева. Общий экономический потенциал области по минеральному сырью оценивается в 400 млрд. долларов. Главное место в хозяйственном обороте в настоящее время занимают уголь и рассыпное золото. Известно более 90 месторождений и проявлений каменного и бурого угля, из них шесть месторождений детально разведаны, четыре находятся в эксплуатации. Ресурсный потенциал углей (71, 65 млрд. т) Амурской области превышает суммарные ресурсы Хабаровского края. Читинской области, Сахалина и Приморья.<br />По запасам рассыпного и рудного золота и по его добыче мы занимаем одно из первых мест в России. Только в этом году ожидается получить 11 тонн драгоценного металла, из них рудного - 1 тонна 700 кг. Полным ходом ведется строительство на Покровском золоторудном месторождении. Продолжаются геологоразведочные работы и начата добыча на другом перспективном рудном объекте - Бамском месторождении. Это - заслуга старательской артели "Тукурингра".<br />Весной 1994 года на карте Амурской области появилось новое обозначение: космодром "Свободный". Проведены запуски космических аппаратов "Зея" и "Ранняя пташка" (США), готовятся новые старты.<br />Многие ли субъекты Федерации или даже отдельные государства располагают такими условиями? А между тем мы имеем 40% дефицита консолидированного бюджета области при самых скромных расходах и весьма низком уровне жизни населения. Хотя на территории области функционируют 1384 крупных, средних, малых, совместных предприятий с различной формой собственности, которыми за прошлый год было произведено продукции в объеме 6832, 3 млн. рублей, мы по-прежнему остаемся ввозящей территорией. У нас велика потребность в сельскохозяйственных машинах, продуктах переработки нефти, металле, продуктах питания.]]></description>
<category><![CDATA[Экономика]]></category>
<dc:creator>admin</dc:creator>
<pubDate>Sun, 19 Dec 2010 18:32:04 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>железная дорога - нерв экономики</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.mif2009.com/yekonomika/236-zheleznaya-doroga-nerv-ekonomiki.html</guid>
<link>http://www.mif2009.com/yekonomika/236-zheleznaya-doroga-nerv-ekonomiki.html</link>
<description><![CDATA[Железнодорожный транспорт по праву называют "нервом экономики". От эффективности его работы во многом зависит благополучие и других отраслей. В условиях рынка важно постоянно находить новые подходы к решению проблем, связанных с повышением конкурентоспособности, совершенствованием управления и организации труда, снижением издержек производства. Учитывая это, мы разработали и внедряем "Программу повышения эффективности организации и дисциплины труда на железной дороге".<br />Данная программа призвана улучшить финансово-экономическую деятельность магистрали на основе разработки и совершенствования трудовых процессов на каждом производственном участке, нормирования труда, непрерывного и оперативного контроля, оценки качества выполненных работ. Она предусматривает решение трех блоков взаимосвязанных проблем - внедрение новых принципов организации и оценки труда непосредственно на рабочем месте, улучшение использования инженерного труда, укрепление дисциплины труда и правопорядка.<br />Одним из показателей, характеризующих эффективность хозяйственной деятельности, является, как известно, норма труда. Она позволяет получить полное представление о трудовых затратах на предприятии, помогает создать условия для рациональной организации производственного процесса. Правда, сейчас в области нормирования приходится в основном надеяться на собственные силы. Нет издаваемых в централизованном порядке новых методических, нормативных документов, рекомендаций. Поэтому мы самостоятельно занимаемся их разработкой, ищем выход из конкретных ситуаций.<br />Подчеркну: за основу организации и нормирования труда мы взяли рабочее место. Применительно к нему разрабатывается и технология трудового процесса. Все это в конечном счете направлено на объективную оценку трудовой деятельности исполнителя. На нашей железной дороге предстоит, например, пересмотреть 78 тысяч норм затрат труда. В этих целях будет разработано свыше 20 тысяч технологий трудового процесса.<br />Уже разработана новая модель технолого-нормировочной карты (ТНК), которая позволит обеспечить более рациональную, с учетом передовых методов организацию труда. По-новому подошли и к оценке рабочих мест при аттестации. Мы их оцениваем комплексно, по четырем позициям: условия труда, технико-технологические факторы (техническая оснащенность, планировка, обслуживание, прогрессивность технологии трудового процесса), уровень организации труда (темп работы, время занятости, интенсивность труда), и, наконец, экономическая эффективность (расходы, доходы, качество, результат). Разработаны и соответствующие рекомендации по применению такой комплексной оценки.<br />Но конечно же, чтобы привести в действие нашу программу, нужно было обучить людей. Исследовательский центр "Спектр" помог организовать индивидуальную подготовку специалистов по труду, экономистов, технологов, кадровиков, специалистов других служб, освоить соответствующие компьютерные программы. Ученые центра помогают нам и в решении других вопросов, связанных с совершенствованием организации труда персонала.<br />Практика свидетельствует, что без снижения трудозатрат на основе нормирования не могут решаться как рыночные, так и социальные задачи коллектива. Опыт многих предприятий опровергает ошибочное мнение о том, что нормирование в условиях рынка теряет свой смысл. В развитых странах нормирование труда давно уже стало важной составной частью функции управления предприятием, фирмой. Поэтому очень важно определить роль государства, ту помощь, которое оно может оказать российским предприятиям. Конечно, условия предоставления такой помощи, видимо, должны соответствовать рыночным отношениям.<br />Эффект от практической реализации программы на предприятиях железной дороги весьма ощутим. Конечно, по мере необходимости в зависимости от поставленных целей в нее вносятся коррективы, уточнения. Но отрадно, что жизнь заставляет хозяйственников менять свое отношение к таким показателям эффективности, как производительность труда, себестоимость.<br />Много интересных мыслей по совершенствованию экономической работы было высказано, в частности, на "круглом столе" в Институте труда Минтруда РФ, который по поручению правительства участвует в подготовке предложений по активизации государственной политики в области организации, нормирования и содействия повышению производительности труда. Реализовать бы их! ..<br />]]></description>
<category><![CDATA[Экономика]]></category>
<dc:creator>admin</dc:creator>
<pubDate>Sun, 19 Dec 2010 18:31:12 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>Россия газует на новые рынки</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.mif2009.com/235-rossiya-gazuet-na-novye-rynki.html</guid>
<link>http://www.mif2009.com/235-rossiya-gazuet-na-novye-rynki.html</link>
<description><![CDATA[По данным Госкомстата РФ, в январе - августе (по сравнению с тем же периодом прошлого года) добыча природного газа сократилась на 1, 6%, но на 5, 8% увеличилось производство газового конденсата, на 26, 8 - углеводородных сжиженных газов.<br />Доля газа в производстве и потреблении первичных энергоносителей в России достигает 50% (в мире в среднем - 23).<br />Неуклонное увеличение доли голубого топлива в общем энергопотреблении страны в последнее десятилетие объясняется неоправданно низкими регулируемыми государством ценами на него. Российским потребителям газ обходится в 3 раза дешевле тяжелого мазута и в1, 4 раза - угля.<br />Новая энергетическая стратегия России обусловливает поэтапное регулирование цен на газ. Правительственная поддержка независимых производителей предусматривает освобождение их от акцизного налога на газ и предоставление скидок при установлении коммерческих (нерегулируемых) цен на него.<br />По прогнозам экспертов "Газпрома", после либерализации рынка будут устранены ценовые диспропорции, наносящие значительный ущерб компании. Внутренние цены на газ должны существенно вырасти, опережая темпы прироста цен на другие виды топлива. В результате введения новой ценовой и налоговой политики тарифы на газ на российском рынке будут приведены в соответствие с мировыми. Таким образом будут решены давние проблемы российской газовой промышленности.<br />Традиционно газовая отрасль РФ была привязана к единственному (европейскому) газовому рынку. В настоящее время российское голубое топливо экспортируется почти в 20 стран Европы и удовлетворяет около 26% их спроса на газ. Наиболее крупные поставки идут в Германию, Италию и Францию. При этом осуществляется международный аудит запасов газа, учитывается мнение экспертов о техническом состоянии магистральных газопроводов.<br />В 1999 году Россия вывезла в Европу в целом 126, 8 млрд. куб. м газа (кроме СНГ). По прогнозу, динамика экспорта голубого топлива из РФ будет следующей (млрд куб. м): 2000 год - 130, 2005 год - 180, 2010 год - 190, 2015 год - 195, 2020 год - 200.<br />Россия совершенствует свою экспортную политику. Поэтапное сооружение газопроводной системы "Ямал - Европа" предусматривает первоочередной ввод североевропейского газопровода в случае задержек в строительстве второй линии системы. Это повысит надежность и эффективность поставок российского газа, позволит улучшить условия его сбыта в Германии, внедриться на газовый рынок Бельгии и в дальнейшем через газопровод Interconnector - на рынок Великобритании.<br />Сегодня наиболее приоритетным для "Газпрома" является рынок Турции (и далее - Балкан), особенно проект "Blue Stream". Многообещающим является и регион Дальнего Востока (КНР, Республика Корея и Япония). В эти страны голубое топливо будет поступать с месторождений Иркутской области и Республики Саха (Якутия).<br />Создание на взаимовыгодных условиях стратегических альянсов с ведущими нефтяными и газовыми компаниями рассматривается как одна из основных задач международной политики российской газовой индустрии. Это позволит расширить бизнес, применить современные мировые технологии проведения разведки, добычи и сбыта газа при реализации новых проектов и интегрироваться в мировые энергетические рынки.<br />В России 71% всей первичной энергии потребляется в ее европейской части. Используемый здесь газ поступает с месторождений Западной Сибири (85%). До 2010 года основными газовыми провинциями в Западной Сибири останутся Надым - Пур - Тазовская и новая - Обь-Тазовская губа. Штокмановское месторождение планируется ввести в эксплуатацию к 2010 году, месторождения на Ямале - к 2015-му и на шельфе Карского моря - после 2020 года.<br />]]></description>
<category><![CDATA[---]]></category>
<dc:creator>admin</dc:creator>
<pubDate>Sun, 19 Dec 2010 18:29:35 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>Чистый воздух от  &quot;Мовен&quot;.</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.mif2009.com/yekonomika/234-chistyy-vozduh-ot-moven.html</guid>
<link>http://www.mif2009.com/yekonomika/234-chistyy-vozduh-ot-moven.html</link>
<description><![CDATA[Московский вентиляторный завод (сегодня ОАО "Мовен") акционировался одним из первых в России еще десять лет назад. На его базе вначале возник производственный кооператив, затем преобразовавшийся в акционерное общество. Что примечательно, все акции приобрели работники предприятия.<br />Создав в 1992 году собственный научно-технический центр, ОАО "Мовен" сумело стать не только производителем, но и одним из крупнейших в России разработчиков вентиляционного оборудования.<br />Ведущие специалисты отрасли (среди которых немало кандидатов и докторов наук) в области аэродинамики, акустики, вибрации и испытаний воздуходувной техники объединили в единую структуру все элементы технологии от исследования, разработки аэродинамической схемы и конструкторской документации, изготовления опытных образцов, их испытания до серийного производства. В металл воплощаются практически любые решения.<br />Сегодня предприятие выпускает 18 типов вентиляторов общепромышленного и специального назначения и предлагает клиентам более 2000 модификаций,<br />"Мовен" производит также отопительное оборудование, тягодутьевые машины, центральные кондиционеры, вентиляторы для судов морского и речного флота.<br />Вся продукция сертифицирована Госстандартом России и британской фирмой "Lloyd's Register" и отвечает европейским требованиям по техническим характеристикам, качеству и комплектации. Поэтапно создастся система качества ИСО-9001.<br />Выгоду сотрудничества с ОАО "Мовен" можно ощутить сразу. Здесь решат все вопросы - от подбора оборудования на стадии проектирования до сдачи объекта под ключ с последующим гарантийным и сервисным обслуживанием.<br />]]></description>
<category><![CDATA[Экономика]]></category>
<dc:creator>admin</dc:creator>
<pubDate>Sun, 19 Dec 2010 18:28:42 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>По доходам и расходы. Не всегда оправданные.</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.mif2009.com/233-po-dohodam-i-rashody-ne-vsegda-opravdannye.html</guid>
<link>http://www.mif2009.com/233-po-dohodam-i-rashody-ne-vsegda-opravdannye.html</link>
<description><![CDATA[В доходную часть бюджета Челябинской области в минувшем полугодии поступило около 3, 3 миллиарда рублей, что составило две трети годового плана. Столь значительное превышение доходных показателей во многом было обусловлено тем, что налоговые поступления в консолидированный областной бюджет возросли в 1, 8 раза по сравнению с соответствующим периодом 1999 года. Получение более весомого дохода, нежели планировалось, позволило администрации Челябинской области действовать решительнее в расходовании бюджетных средств. Их было потрачено около 2, 8 миллиарда рублей, или 56, 5 процента от утвержденного годового плана.<br />Спору нет, заслуживает одобрения тот факт, что оплата труда государственных служащих правоохранительной системы (суд, милиция) возросла соответственно на 7, 8 и 10, 8 процента. Больше чем на 10 процентов к запланированному вложено средств в гражданскую оборону, находящуюся в системе МЧС. И это, наверное, тоже правильно.<br />Расходы на укрепление материально-технической базы органов налоговой системы почти на 20 процентов превысили намеченный уровень затрат. Кто решится за это упрекнуть областную администрацию? В конце концов без налогов не будет и самого бюджета.<br />Так (или примерно так) можно говорить и о других статьях областного бюджета, по которым отмечается превышение уровня расходования средств. Благо, областная администрация соответствующими возможностями обладала.<br />Между тем некоторые социально значимые статьи оказались недофинансированными. Например, оплата труда работников сферы образования произведена лишь на 92 процента. Тогда как расходы на денежное содержание служащих государственного управления (Законодательное собрание, областная администрация) составили 118, 9 процента.<br />В минувшем полугодии на социальное обеспечение населения затрачено 89, 4 процента предусмотренных бюджетом средств. В то же время госслужащие, занятые в этой сфере деятельности, не пострадали: оплата их труда составила 103, 6 процента.<br />В число "невезучих" попали и такие статьи бюджета, как расход на фундаментальные исследования и содействие научно-техническому прогрессу, поддержка средств массовой информации, культуры и искусства.<br />И можно еще спорить о том, правомерен ли подобный подход исполнительной власти к названным сферам человеческого бытия.<br />Но что бесспорно, так это незаконное существование столь экзотической бюджетной статьи, как финансирование расходов на реализацию обращений в законодательный орган государственной власти.<br />Суть ее сводится к тому. что каждый депутат Законодательного собрания области имеет ныне право истратить довольно внушительную сумму бюджетных средств на выполнение наказов избирателей. Однако ни Бюджетный кодекс РФ, ни соответствующий закон Челябинской области не предусматривают такого рода расходов.<br />Тем не менее нынче сделано исключение из бюджетных правил. И за первое полугодие на выполнение наказов уже истрачено больше 9 миллионов рублей. Остальные 20 миллионов с лишним народные избранники, надо полагать, используют во втором полугодии. Интрига здесь заключается в том, что в декабре текущего года состоятся выборы в Законодательное собрание области.<br />]]></description>
<category><![CDATA[---]]></category>
<dc:creator>admin</dc:creator>
<pubDate>Sun, 19 Dec 2010 18:23:48 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>Новый &quot;КИРОВЕЦ&quot; вспахивает рынок</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.mif2009.com/232-novyy-kirovec-vspahivaet-rynok.html</guid>
<link>http://www.mif2009.com/232-novyy-kirovec-vspahivaet-rynok.html</link>
<description><![CDATA[Одним из главных экспонатов пятой международной выставки "Агропродмаш-2000" стал сельскохозяйственный трактор "Кировец" К-744 Р-новая разработка тракторостроителей города на Неве. О достоинствах этой модели рассказывает генеральный директор Зао "Петербургский тракторный завод" Александр КРИКУНОВ.<br />У трактора К-744 Р действительно интересная история. Можно сказать, что эта модель вернулась к нам из Европы. Прототипом стал "Кировец" К-744, созданный в 1995 году совместно с немецкими специалистами для западного рынка. Сейчас уже более 100 таких машин успешно используются в Европе в комплексе с прицепными и навесными орудиями.<br />Высокие тяговые характеристики, привлекательный дизайн, каркас безопасности, легкость в управлении и самое главное - комфортные условия, которые создают кондиционер и модернизированная система отопления, - все это обеспечивает водителю достойные условия работы. Восьмисотлитровый бак позволяет работать две смены без заправки. Можно с уверенностью сказать, что новый "Кировец" - модель мирового класса.<br />Чтобы прийти с этой техникой в Россию, потребовалось провести модернизацию, заменить дорогостоящие импортные комплектующие отечественными, удешевить модель. Нам удалось сделать трактор конкурентоспособным не только по качеству и эксплуатационным характеристикам, но и по цене, которая сейчас всего лишь на 25 процентов выше, чем для серийно выпускаемых машин.<br />В этом году мы планируем изготовить 64 машины, а в следующем - уже 300. Причем каждый экземпляр имеет своего потенциального покупателя. Через год думаем завершить производство старых моделей, и село будет получать только новую технику.<br />По расчетам экспертов, технологическая потребность в тракторах подобного класса составляет до 5000 машин в год. Резервные мощности Петербургского тракторного завода способны обеспечить выпуск такого количества машин.<br />Сегодня потребительский рынок предъявляет высокие требования к вопросам надежности, качества изделий, гарантийно-сервисного обслуживания. Мы являемся единственным в стране предприятием, имеющим сертификат ИСО-9000 для производства четырех видов машин подобного класса.<br />Новый трактор выпускается в трех модификациях мощностью 250, 300 и 350 л. с. Однако тенденции мирового сельскохозяйственного машиностроения уходят к увеличению мощности тяговых машин. В будущем году планируем вывести на рынок трактор следующего поколения мощностью 420 л. с.<br />ЗАО "Петербургский тракторный завод" - дочернее предприятие ОАО "Кировский завод". Трудятся у нас 1720 человек. В нынешнем году коллектив произвел 880 единиц различной техники на сумму 820 млн. рублей. Причем темпы роста по сравнению с прошлым годом составили 157 процентов! Завод не имеет никаких долгов перед государством, никаких кредитных обязательств. Свои же обязательства выполняем в сроки. Поставку техники осуществляем за 30-40 дней.<br />Петербургский тракторный уверенно чувствует себя на рынке. Таких мощных машин не делает никто. Мы имеем постоянный, стабильный рынок и стабильный спрос на свою технику.<br />]]></description>
<category><![CDATA[---]]></category>
<dc:creator>admin</dc:creator>
<pubDate>Sun, 19 Dec 2010 18:22:33 +0300</pubDate>
</item></channel></rss>
